現任8位大法官大多來自紐約或加州,嘉蘭德則來自美國中西部的伊利諾州,可望替最高法院帶來更多元的觀點及視角。從學術背景來看,嘉蘭德出身自哈佛大學法學院(Harvard Law School),並在哥倫比亞特區就職,其背景和許多現任大法官相似。

帶來更多元的觀點



?

美國大法官Q&A》締造50年來最自由派的最高法院?歐巴馬為何提名嘉蘭德?

羅伯茲(John G. Roberts, Jr.)



由於聯邦最高法院的判決為多數決,9位大法官的自由派與保守派傾向對判決結果影響甚深。歐巴馬16日宣布提名哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院(D.C. Cir.)首席法官嘉蘭德(Merrick Garland),接下來將送交參議院行使同意權。





甘迺迪(Anthony M. Kennedy)

嘉蘭德曾認已故自由派大法官布倫南(William Brennan)的助理、在行政部門服務,並且在聯邦巡迴上訴法院工作了19年之久。嘉蘭德的司法實務經驗豐富(雖然這並不是擔任美國大法官的必要條件),也深受共和黨及民主黨的領導人尊敬,在美國法律界的地位不容小覷。

湯瑪斯(Clarence Thomas)
債務協商

本案能在參議院過關嗎?



美國聯邦最高法院(SCOTUS)大法官史卡利亞(Antonin Scalia)2月13日猝逝,消息震撼美國政壇。史卡利亞是一位保守派法學大師,他的猝逝讓美國總統歐巴馬(Barack Obama)有機會在2017年1月20日卸任前再任命一位自由派大法官,改變目前聯邦最高法院自由派居少數(9席大法官佔4席)的劣勢。

聯邦最高法院中的保守派大將史卡利亞過世後,現任8位大法官正好有4位偏向自由派、4位偏向保守派,因此新任大法官的政治立場,將讓最高法院的意識形態明顯轉向。雖然部分媒體認為嘉蘭德是「中間派」,也就是在移民、墮胎、同性戀、槍枝管制等重要議題上少有具體表態,但《紐時》認爲他偏向自由派,因此聯邦最高法院的立場有機會一舉逆轉、成為50年來最偏向自由派的最高法院。

內容來自YAHOO新聞

歐巴馬為何選擇提名嘉蘭德?若獲參議院表決通過,嘉蘭德順利負債整合貸款成為大法官,將為最高法院帶來何種新氣象?

信用貸款?

?

美國媒體普遍認為,嘉蘭德的社會意識型態算是中間稍偏自由派,但是在刑事訴訟與國家安全等議題上較為保守,而且年紀偏大,可能比較容易爭取到共和黨的支持,獲表決通過的機率頗高。



?

※美國現任大法官譯名對照

註:嘉蘭德在1995年被美國前總統柯林頓(Bill Clinton)1995年提名為哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院法官。嘉蘭德在上圖的得分是根據柯林頓當年的評斷。

嘉蘭德夠格成為大法官嗎?資歷會說話!



金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)

布瑞爾(Stephen G. Breyer)

最高法院將更偏向自由派

企業貸款

阿利托(Samuel A. Alito, Jr.)

索托馬約爾(Sonia Sotomayor)

卡根(Elena Kagan)

相關報導
● 今年美國政壇最爭議的人事案》歐巴馬宣布大法官提名人選
● 一張圖看世界》美國聯邦最高法院大法官如何產生?



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/美國大法官q-締造50年來最自由派的最高法院-歐巴馬為何提名嘉蘭德-042500973.html

A119E3F4E67D390F
文章標籤
創作者介紹

小額信貸

d91vp1frdj 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()